Déant c. Daniel Kochenburger Couvreur inc. |
2011 QCCQ 7036 |
||||||
COUR DU QUÉBEC |
|||||||
« Division des petites créances » |
|||||||
CANADA |
|||||||
PROVINCE DE QUÉBEC |
|||||||
DISTRICT DE |
MONTRÉAL |
||||||
« Chambre civile » |
|||||||
N° : |
500-32-120582-095 |
||||||
|
|
||||||
|
|||||||
DATE : |
31 mai 2011 |
||||||
______________________________________________________________________ |
|||||||
|
|||||||
SOUS LA PRÉSIDENCE DE |
L’HONORABLE |
ELIANA MARENGO, J.C.Q. |
|||||
|
|||||||
|
|
||||||
______________________________________________________________________ |
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
MIREILLE DÉANT, […], Repentigny (Québec) […] |
|||||||
Demanderesse |
|||||||
c. |
|||||||
DANIEL KOCHENBURGER COUVREUR INC., 6791, rue Saint-André, Montréal (Québec) H2S 2L1 |
|||||||
Défenderesse |
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
______________________________________________________________________ |
|||||||
|
|||||||
JUGEMENT |
|||||||
______________________________________________________________________ |
|||||||
|
|||||||
[1] VU l'absence de la défenderesse à l'audition, bien que dûment convoquée et appelée;
[2] VU le contrat intervenu entre les parties, le 27 avril 2009 (pièce P-1);
[3] CONSIDÉRANT QUE la défenderesse devait refaire la toiture de la résidence de la demanderesse;
[4] CONSIDÉRANT QUE la défenderesse a exigé que la demanderesse paie le plein prix du contrat, soit 8 495 $, avant qu'elle ne commence les travaux, ce que la demanderesse a fait;
[5] CONSIDÉRANT QUE, par la suite, la défenderesse a commencé, mais n'a jamais terminé les travaux;
[6] CONSIDÉRANT QUE la demanderesse a mis la défenderesse en demeure de compléter les travaux, ce qu'elle a carrément refusé de faire (pièce P-2);
[7] CONSIDÉRANT QUE la demanderesse a dû retenir les services d'un tiers pour ce faire;
[8] CONSIDÉRANT QU' elle a dû payer 2 031,75 $ pour ces services (pièce P-4);
[9]
CONSIDÉRANT QUE
la défenderesse a agi contrairement aux articles
16
,
38
,
40
,
42
,
43
et
[10] CONSIDÉRANT QUE la demanderesse a prouvé tous les faits allégués dans sa demande, selon la prépondérance de la preuve;
[11] CONSIDÉRANT QUE la défenderesse a fait défaut de respecter ses obligations contractuelles et légales envers la demanderesse et lui est redevable du montant réclamé;
PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL :
ACCUEILLE la demande;
CONDAMNE
la défenderesse
à payer à la demanderesse la somme de 2 031,75 $, avec intérêts au taux légal
de 5 % l'an et l'indemnité additionnelle prévue à l'article
|
||
|
__________________________________ ELIANA MARENGO, J.C.Q. |
|
|
||
|
||
|
||
|
||
Date d’audience : |
16 mai 2011 |
|