|
St-Pierre c. Brazeau (Garage André Brazeau) |
2012 QCCQ 339 |
||||||||
|
|
|||||||||
|
« Division des petites créances » |
|||||||||
|
CANADA |
|||||||||
|
PROVINCE DE QUÉBEC |
|||||||||
|
DISTRICT DE |
TERREBONNE |
||||||||
|
LOCALITÉ DE |
SAINTE-AGATHE-DES-MONTS |
||||||||
|
« Chambre civile » |
|||||||||
|
N° : |
715-32-000062-105 |
||||||||
|
|
|
||||||||
|
|
|||||||||
|
DATE : |
11 JANVIER 2012 |
||||||||
|
______________________________________________________________________ |
|||||||||
|
|
|||||||||
|
SOUS LA PRÉSIDENCE DE : |
L’HONORABLE |
MONIQUE FRADETTE, j.C.Q. |
|||||||
|
______________________________________________________________________ |
|||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
MICHEL ST-PIERRE |
|||||||||
|
Partie demanderesse |
|||||||||
|
c. |
|||||||||
|
ANDRÉ BRAZEAU f.a.s.n. GARAGE ANDRÉ BRAZEAU |
|||||||||
|
Partie défenderesse |
|||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
______________________________________________________________________ |
|||||||||
|
|
|||||||||
|
JUGEMENT |
|||||||||
|
______________________________________________________________________ |
|||||||||
|
|
|||||||||
[1] Le demandeur réclame au Garage André Brazeau le coût des réparations effectuées à son véhicule automobile Acura 1994.
[2] Il allègue que le mécanicien du garage a endommagé son véhicule.
[3] Il réclame le coût pour remplacer le radiateur, réparer la servodirection et des dommages.
[4] Le défendeur admet que son mécanicien a perforé le radiateur avec un boulon trop long.
[5] Il a offert au demandeur de le remplacer sans frais à la condition que ce dernier lui rapporte la facture pour qu’il puisse obtenir une nouvelle pièce. Le demandeur n’a pas remis le document.
[6] Sans mise en demeure préalable au défendeur, il a fait remplacer le radiateur par un tiers.
[7] Quant à la servodirection, la preuve ne supporte pas les allégations du demandeur que le défendeur l’aurait endommagée.
[8] Le défendeur a fait une réparation temporaire pour accommoder le demandeur. Il n’est pas responsable du bris et n’a pas à payer pour le réparer.
[9] Vu le défaut de mise en demeure préalable au remplacement du radiateur;
[10] Vu l’absence de preuve quant au dommage causé par le défendeur à la servodirection
PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL :
[11] REJETTE la demande;
[12] CHAQUE PARTIE PAYANT SES FRAIS .
|
|
||
|
|
__________________________________ MONIQUE FRADETTE, J.C.Q. |
|
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
Date d’audience : |
10 JANVIER 2012 |
|