Mailloux c. Hébert |
2012 QCCQ 2605 |
|||||||
COUR DU QUÉBEC |
||||||||
« Division des petites créances » |
||||||||
CANADA |
||||||||
PROVINCE DE QUÉBEC |
||||||||
DISTRICT DE |
BEDFORD |
|||||||
LOCALITÉ DE |
Granby |
|||||||
« Chambre civile » |
||||||||
N° : |
460-32-006127-111 |
|||||||
|
|
|||||||
|
||||||||
DATE : |
5 mars 2012 |
|||||||
______________________________________________________________________ |
||||||||
|
||||||||
SOUS LA PRÉSIDENCE DE |
L’HONORABLE |
CLAUDE H. CHICOINE, J.C.Q. |
||||||
|
||||||||
|
|
|||||||
______________________________________________________________________ |
||||||||
|
||||||||
|
||||||||
ÉVELYNE MAILLOUX |
||||||||
Demanderesse |
||||||||
c. |
||||||||
NICOLAS HÉBERT |
||||||||
Défendeur |
||||||||
|
||||||||
|
||||||||
______________________________________________________________________ |
||||||||
|
||||||||
JUGEMENT |
||||||||
______________________________________________________________________ |
||||||||
|
||||||||
[1] La demanderesse réclame au défendeur la somme de 500$ pour services de garde pour un enfant à raison de 20$ par jour, alléguant que le défendeur n'a pas respecté son contrat en ne payant pas les semaines des 6 et 13 décembre 2010 et celles des 10, 17 et 24 janvier 2011 (soit cinq semaines).
[2] Le défendeur n'a ni comparu, ni contesté.
[3] VU la preuve testimoniale et documentaire, notamment le contrat;
[4] CONSIDÉRANT l'absence de prix au contrat;
[5]
VU
les articles
[6] CONSIDÉRANT que l'enfant ne s'est pas présenté et n'a pas été gardé pour les jours ou semaines ci-avant indiqués;
[7] CONSIDÉRANT cette absence sans avis comme une résiliation unilatérale du contrat, la demanderesse ayant pu constater ce fait dans la semaine du 6 décembre 2010;
[8] CONSIDÉRANT l'avis de deux semaines prévu au contrat pour telle résiliation, la demanderesse arguant que cet avis doit être écrit, le contrat se terminant le 26 janvier 2011;
[
[10] CONSIDÉRANT que les deux semaines d'avis partent de la semaine où la résiliation est devenue claire, cette dernière étant également due, pour un total de trois semaines;
PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL:
[11]
CONDAMNE le défendeur à payer à la demanderesse la somme de 300$ avec
intérêts au taux de 5% l'an, plus l'indemnité additionnelle prévue à l'article
|
||
|
__________________________________ CLAUDE H. CHICOINE, J.C.Q. |
|
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
Date d’audience : |
16 février 2012 |
|