Gainage PRS inc. c. Saab |
2015 QCCQ 2130 |
|||||
COUR DU QUÉBEC |
||||||
« Division des petites créances » |
||||||
CANADA |
||||||
PROVINCE DE QUÉBEC |
||||||
DISTRICT DE |
MONTRÉAL |
|||||
« Chambre civile » |
||||||
N° : |
500-32-138588-134 |
|||||
|
|
|||||
|
||||||
DATE : |
Le 18 mars 2015 |
|||||
______________________________________________________________________ |
||||||
|
||||||
SOUS LA PRÉSIDENCE DE |
L’HONORABLE |
YVES HAMEL, J.C.Q. |
||||
______________________________________________________________________ |
||||||
|
||||||
Gainage PRS inc. , |
||||||
Partie demanderesse |
||||||
c. |
||||||
Zahi Saab , |
||||||
Partie défenderesse |
||||||
|
||||||
______________________________________________________________________ |
||||||
|
||||||
JUGEMENT RENDU SÉANCE TENANTE |
||||||
______________________________________________________________________ |
||||||
|
||||||
Pour les motifs énoncés verbalement à l'audience et enregistrés numériquement, le Tribunal :
[1] CONSIDÉRANT les allégations à la requête introductive d’instance et les pièces produites à son soutien;
[2] CONSIDÉRANT le témoignage du représentant de la demanderesse, Monsieur Gérard Marc-Aurèle;
[3] CONSIDÉRANT les allégations à la contestation et les pièces produites à son soutien ainsi que les témoignages du défendeur Zahi Saab et de ses témoins;
[4] CONSIDÉRANT que la demanderesse n’a pas établi, selon le critère de la prépondérance de la preuve, que les travaux facturés ont été effectivement complétés le ou vers le 5 avril 2012, dans la mesure où les personnes ayant effectués les travaux n’ont pas été entendues;
POUR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL :
REJETTE la réclamation de la demanderesse Gainage PRS inc. ;
LE TOUT chaque partie payant ses frais.
|
||
|
__________________________________ YVES HAMEL, J.C.Q. |
|
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
Date d’audience : |
Le 18 mars 2015 |
|