| Comité paritaire de l'industrie des services automobiles de la Région Saguenay—Lac-St-Jean c. Vipox Esthétique automobile inc. | 2015 QCCQ 13671 | 
| 
 | |||||
| COUR DU QUÉBEC | |||||
| 
 | |||||
| CANADA | |||||
| PROVINCE DE QUÉBEC | |||||
| DISTRICT DE CHICOUTIMI | |||||
| LOCALITÉ DE CHICOUTIMI | |||||
| « Chambre civile » | |||||
| N o : | 150-22-010495-155 | ||||
| 
       
         
                    
                     JL4569
                    
                    
                  
                 | |||||
| 
 | |||||
| DATE : | 11 décembre 2015 | ||||
| 
 | |||||
| 
 | 
 | ||||
| SOUS LA PRÉSIDENCE DE: | M e ÉLYSE LALANCETTE, GREFFIÈRE SPÉCIALE JL4569 | ||||
| 
 | |||||
| 
 | |||||
| 
 | |||||
| COMITÉ PARITAIRE DE L’INDUSTRIE DES SERVICES AUTOMOBILES DE LA RÉGION SAGUENAY-LAC-SAINT-JEAN 
 | |||||
| Partie demanderesse | |||||
| 
 | |||||
| C. | |||||
| 
 | |||||
| VIPOX ESTHÉTIQUE AUTOMOBILE INC. 
 et 
 DAVID COURBRON 
 | |||||
| Partie défenderesse | |||||
| 
 | |||||
| 
 | |||||
| 
 | |||||
| JUGEMENT | |||||
| 
 | |||||
| 
 | |||||
| 
 | |||||
[1] LA GREFFIÈRE , saisie d’une requête introductive d’instance en réclamation en vertu de la Loi sur les décrets de convention collective (L.R.Q. chap. D-2), rend le présent jugement.
[2] LA GREFFIÈRE , après avoir étudié la procédure et la preuve;
[3] VU la requête introductive d’instance, les pièces et l’affidavit;
[4] VU la signification des procédures;
[5] VU l’absence de comparution de la partie défenderesse;
[6] VU l’inscription pour jugement par défaut de comparaître;
[7] ATTENDU que la partie demanderesse réclame solidairement de la partie défenderesse la somme de 2 087,28 $ ;
[8] CONSIDÉRANT que la partie demanderesse a prouvé les allégations essentielles de la requête pour la somme de 2 087,28 $ ;
    [9]
    
               
    
    
     ATTENDU
    
    que la solidarité ne se présume pas et qu'elle doit être
expressément stipulée entre les parties ou prévue par la loi, le tout,
conformément à l'article
    
[10] CONSIDÉRANT que la solidarité n'est pas prouvée.
PAR CES MOTIFS,
[11] ACCUEILLE partiellement la présente requête;
    [12]
    
            
    
    
     CONDAMNE
    
    la partie défenderesse à payer à la partie demanderesse
la somme de
    
     2 087,28 $
    
    avec intérêts au taux légal majoré de l’indemnité
additionnelle prévue à l’article
    
[13] LE TOUT avec dépens contre la partie défenderesse.
| 
 | |
| 
 | __________________________________ M e ÉLYSE LALANCETTE GREFFIÈRE SPÉCIALE | 
| 
 
 | |
| FORTIN CANTIN & MARCEAU M e Réjean Marceau Procureurs de la partie demanderesse | |