Votre recherche
Résultats 23 ressources
-
L'union européenne et le Conseil de l'Europe ont publié en décembre 2018 deux intruments à visée éthique relativement à l'intelligence artificielle. C'est delà que l'auteur tout en reconnaissant que ces textes ont en commun une absence de consensus sur la notion d'IA, il reconnait que vu les effets éventuels de l'IA sur nos sociétés nous sommes tenus à un devoir de vigilance
-
L'article décrit ce qu'il adviendra du travail dans les cabinets et dans la profession juridique lorsque l'IA sera incontournable.
-
L'article discute des principaux modèles qui ont été développé auparavant soit l'analogie ou l'application de la règle. Quant à l'approche proposée, la construction d'analogie nécessite celle d'une ontologie.
-
Cet article porte sur l'étude de ADEPT, un outil permettant d'extraire et de classifier des directives provenant de textes juridiques (Policy Texts)
-
L'article examine comment la technologie est utilisée pour résoudre les disputes. Tout d'abord en analysant l'adoption des processus et procédures du monde du commerce par le système publique de justice. Ensuite, l'article démontre comment la technologie peut faciliter la résolution de dossiers complexes.
-
L'article présente 3 innovations de WestLaw qui utilisent l'IA : Keycite Overruling Risk, Litigation Analytics, WestSearch Plus.
-
L'article explique les raisons pour lesquelles malgré la supériorité de l'IA, la participation de l'humain restera nécessaire. Notamment, parce que le jugement moral est incontournable dans la pratique du droit et l'IA en est incapableé
-
Cet article donne des arguments pour que les juges aient accès à des explications sur les décisions des algorithmes.
-
Artificial intelligence transforms the inventor-examiner interaction to machine-human interactions.
-
The author thinks that lawyers should take steps to interact with the developers of artificial intelligence in the interest of fairness and justice. He examines the different aspect that AI can influence in lawyer-client relationships.
-
L'article traite de l'impact de l'automatisation sur l'administration publique et le droit administratif au Royaume-Uni.
-
L'auteur analyse la dynamique selon laquelle se développe la jurisprudece. Il s'agit de se baser sur la notion de Levi pour qui une règle a un cycle qui passe par 3 phases. Dans la 1e phase la règle est crée, dans la 2e précisé et finalement elle est remplacer par une nouvelle règle qui suivra le même cycle. Ainsi donc, le but de l'auteur est de donner une fondation pour une méthode qui prendrait en compte l'aspect dynamique de la vie d'une règle pour donner :« a moving classification system ».
-
Ce chapitre se penche sur le data-driven law et sur son impact sur les modalités d'existence du droit. Aussi, sur ses opportunités relativement à la justice prédictive.
-
Cet article présente le projet Facts2Law, ce logiciel peut prédire la source de droit la plus pertinente pour un texte quelconque et ce en se basant sur la base de données CanII et la technologie du machine learning et du deep learning.
-
L'opacité des algortihmes a été réduite grâce à des dispositifs permettant la transparence des principales caratéristiques de la plupart des algorithmes fondant des décisions individuelles et des données personnelles. Toutefois, une certaine opacité persiste car le législateur n'a pas prévu un droit d'accès et de nombreux algorithmes n'entrent pas dans le champ d'application des dispositifs de diffusion et de communicabilité des principales caractéristiques des algorithmes.
-
Le but de cette étude est de faire un dictionnaire avec les correspondances entre des termes juridiques et non-juridiques en polonais
-
Selon cet article, le jour où l'IA passera le Henry test et sera capable d'écrire des brief de qualité équivalente à celle d'un humain. L'on devrait pouvoir avoir de l'IA qui joue le rôle de juge A part les juges, l'auteur propose d'autres rôles pour l'AI : courtroom interpreters,brief writers,judicial staff attorneys, advisory magistrates,
-
Cet article donne le résultat du JusticeBot project où sur la base d'un million de décisions de la Régie du logement du Québec, le JusticeBot après avoir poser des questions au justiciable tentera de lui fournir ces chances de succès.